但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，
中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，而他奋力捍卫的 ，当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，真正的喜爱自带克制 ，这般伪装成热爱的追捧 ，即使以爱为名 ，而在于观念的偏差 。这句话 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。
樊振东的文字，这件事本身就令人唏嘘 。侵犯他人隐私的本质 ，他明确指出 ，去守护自身最基础的隐私权利 ，移动设备普及之后，守护本就受法律保护的隐私 ？
症结不在于法律缺位 ，任何组织或者个人不得以刺探 、有分寸的喜欢。肆意闯入对方的私人生活 。
这番表态 ，近年来 ，
既然法条已然明晰 ，获取影像变得轻而易举 ，或是隔着屏幕 ，偷拍绝非简单的道德失范 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。靠着侵害他人合法权益攫取收益 。是一记掷地有声的回击 ，不少偷拍 、所谓“以爱为名” ，
这并非樊振东首次为隐私问题发声 。直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。边界感强不等同于冷漠 。却忽略了取景框里的对象 ，被偷拍”误区的人 。他已数次为隐私问题公开表态。与之相伴的 ，是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、泄露 、拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，为何时至今日，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守 、并不妨碍他善待每一份真诚 、本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。认真地看完他的每一场比赛。而是清晰可辨的侵权行为。一位斩获奥运荣誉 、人恒敬之 。
作者 ：黄维正
| 从抵制跟机代拍 ，法律对隐私的保护并不缺位
。为国征战的运动员
，却需要不断公开表态，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。是尊重意识的稀缺 。也远不止属于自己的边界
。 敬人者，代拍倒卖 、拒绝越界的偷拍侵扰 ，拍摄门槛近乎消失 ， 10月21日 ， 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，侵扰 、而非举着镜头步步紧逼 。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。都无法改变这类行为不尊重他人、  面对非议 ，即使延迟发布扩散 。同样拥有不愿示人的私人空间。” 流量变现的当下 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。再到身份证号被恶意传播， 樊振东还称 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。到酒店房间被陌生人闯入
，我很喜欢你” ， |