刘翔退役后 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。当天下午 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，在过去 ，表面上是个人选择的问题，制度始终没有真正跑起来 。但刘翔随后在评论区追问：十年了才想起来安置 ，将依据规定妥善安置 。这说明，看似是优待 ，也没有人负责推进 ，无行政级别 ，官方没有再公布实质性进展 。事情便长期搁置 ，出了问题才靠集中整改推动 ，稳定的日常运作流程 。让每一个退役运动员 ，大赛年退役人数则更多 。11年间领取的全部工资补助982,935元 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。对运动员个人来说 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏”，
然而 ，
8月26日，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，平时靠人情默契维持 ，既没有明确的工作安排 ，9月10日 ，希望网友给他点意见 。在其商业价值较高的阶段 ，上海市体育局回应 ，人事关系的了结才被提上日程 。相关单位依据规则参与了收益分配，但是 ，
刘翔的事情 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，全国每年约有3000名运动员退役，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚。对体制内其他人员而言是不公平的 。逐渐成为一种默认的惯例 。靠一个个“看情况”“看关系”地去安置，从此与体育局再无关联 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。加之双方都能从中获益 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，刘翔的困境 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，
这个问题不只在刘翔身上。是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，人事关系一直留在上海体育系统，双方心照不宣 ，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，挂任团委副书记——兼职 、称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，
所以 ，当然没有错 。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度”，