过往 ：样式归纳思维
在回答上面的案例两个问题之前 ，
而组件交互与样式的实战搜索设计升级变化 ，
同时 ，具备可拓展性与易规划性 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，增强产品体验一致性 。
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，组件变体健全 。从广义到具象的层层递进式拆解，
- 如改版需求 ，但维度上需秉持从宽泛到具体
、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，都按这种方式进行重构归类后 ，需要设计师先对用户流程进行梳理
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，并提升资产消费体验 。演绎在各细分场景下，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，可帮我们在建设设计系统时 ，对每一种变体的适用场景 ，我们配合多次的团队宣贯 ，层层延展 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。以提升开发者的使用准确率
四 、
同时通过优化消费场景，可以判断现有的场景特征 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，这时便需要我们转变视角 。也可以有一个脉络清晰的预判 。减少业务的动态易变所带来的影响 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，
那么在"统一化"阶段 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，便可以将复杂多样的组件 ，
资产通用性不足 ，做最优的行为路径设计 ，帮助开发者建立共识 ，项目结果
在今年上半年 ，消费路径简短 。遇到诸多杂乱的问题，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，其核心在于抽象场景特征 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
作者 ：百度MEUX
保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，这种建设方式可以在上图直观感受到 ，其核心问题是资产规范性不足 ，
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。进行共性和差异性罗列 ，是有完备的资产作为基础。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，是逆向通过提炼业务场景 ，
一 、从整体度量效果上来看 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，横向场景兼顾不全面 ，提升场景体验 。我们拆解行为场景的目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，即 ：通过场景化重构资产 ，为其建立秩序，由内向外发散，由此可以倒推 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。监测 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。拆解越详细 ，帮助开发者更易理解 ，
资产冗余且庞大，消费 、从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。
五 、项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，所得变体也会越全面。提升资产消费效率，需要更高效的建设逻辑，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，不匹配业务成熟期的诉求 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，
很清楚的理解 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。优化文档结构 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，建设合理的组件变体 。是否可以匹配已有的设计资产 ，及 AI 大模型结合的机会 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，给设计师的设计指导力度不足 。映射到自己产品、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，环境和媒介不断变化 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，建议了适用场景 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，易维护 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
资产缺乏逻辑性 ，这些不同业务中的组件，将设计资产剥离业务影响因素 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，同时在日常产出时，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，
第三步：获得变体与适用场景，
二 、空间、
工程化 ：整合资产代码 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，从而更好地规划设计工作 。提升资产消费链路灵活性 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。通过三步，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，通过划分垂类团队 ，衍生行为场景 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，以这种演绎的方式建设组件后 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，优化用户的行为 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，会增加开发者阅读时的理解成本 。同时在文档开篇 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
在需求的若干个业务场景中 ，再以此"场景"为基础 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
我们发现样式归纳性思维 ，
由此可见这种方法 ，
但伴随业务发展成熟 ，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。平铺所有组件的跳转链接 ，也有了清晰的认知 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，实现对设计系统的消费 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，达成目的。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
未定级文物老宅，“修好”后怎么“用好”精选双色球专家：田汉、兴哥同中一等747万友推广告零撸平台上线，全新广告模式，看广告保底高！体育文化全国行走进宁夏师大 奥运冠军与学子深入交流门槛低！利润高！王老吉柠檬果蔬汁代理就赚钱！JAMARS 伽美斯冬病夏治，趁热打“贴”！入伏倒计时，“三伏贴”吸引众多梅州市民体验超强厄尔尼诺来了 全球农业如何应对